Movimiento Ciudadano y la Sobrerepresentación
BAJA CALIFORNIA.- En el actual escenario político, el debate sobre la representación proporcional se ha vuelto esencial dado su impacto en la capacidad del bloque de la Cuarta Transformación para modificar la Constitución. Las recientes declaraciones sobre la obtención de una mayoría calificada han encendido una discusión sobre el cumplimiento de las reglas electorales. Mientras se cuestiona la validez de estas afirmaciones y la interpretación de la ley, el desempeño de Movimiento Ciudadano emerge como un ejemplo destacado de cumplimiento normativo y crecimiento significativo, ofreciendo una perspectiva única en medio de la controversia.
La cuestión de los diputados de representación proporcional ha emergido como un tema crucial en el contexto político actual. Esto se debe a que, de ello, depende si el bloque de la Cuarta Transformación logrará o no obtener la mayoría calificada necesaria para modificar la Constitución, en línea con el conjunto de propuestas legislativas enviadas por el Presidente como legado para la próxima administración. De forma anticipada y apresurada, la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, se adelantó al asumir que la coalición que busca hacer historia contaría con dicha mayoría calificada.
La ex titular de la Secretaría del Trabajo carece de la autoridad para hacer tal declaración, lo que sugiere que está transmitiendo una directriz presidencial al Instituto Nacional Electoral y busca influir en la opinión pública con una noticia falsa. Sin duda, esto provocó el debate que estamos presenciando.
No obstante, parece que la abogada pasó por alto o desconoce lo estipulado en el artículo 54 de la Constitución, que detalla las normas para la asignación de las 200 curules correspondientes a las diputaciones plurinominales. Vale la pena repasar algunos de sus aspectos.
En primer lugar, se determina que ningún partido puede contar con más de 300 diputados sumando ambas modalidades: mayoría relativa y representación proporcional. En segundo lugar, para que un partido pueda acceder a diputados plurinominales, es necesario que haya registrado más de 200 candidatos a diputados en la elección. Por último, los partidos que cumplan con este criterio podrán obtener hasta un 8 por ciento más de diputados de los que lograron por mayoría relativa.
A la luz de los puntos anteriores, queda claro que ni Morena, ni el Partido Verde, ni el PT alcanzaron a registrar los 200 candidatos necesarios, por lo que no pueden aprovechar el 8 por ciento de representación previsto por la Constitución, lo que deja sin fundamento jurídico las declaraciones de la secretaria. Insinuar que el INE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación deben aceptar esta situación resulta en una burla y una fanfarronada que pone en entredicho el prestigio de la joven funcionaria, designada por el presidente para liderar Morena.
Fue la coalición Sigamos Haciendo Historia, conformada por los tres partidos, la que inscribió 260 fórmulas conjuntas, por lo que es ella, y no los partidos por separado, la que tiene derecho a la representación del 8 por ciento. Como en el póker, esto parece un farol con el que se intenta ganar la partida. La interrogante es si el INE, bajo la dirección de Guadalupe Taddei Zavala, actuará como un jugador inexperto. Y si cae en la trampa, ¿el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación también respaldará una interpretación incorrecta del artículo 54 de la Constitución?
No es necesario ser un experto en derecho para diferenciar entre el registro individual de partidos y el registro de una coalición. Todo apunta a que una correcta aplicación de las normas constitucionales dejará al grupo ganador con solo una mayoría simple y no calificada. Así, modificar la Constitución a conveniencia no será tan sencillo como se pretende.
En medio de este escenario, es importante destacar el desempeño de Movimiento Ciudadano (MC) en el reciente proceso electoral del 2 de junio. MC se distinguió como el único partido que cumplió con la regla de la sobrerepresentación, marcando un hito significativo bajo la dirección de Dante Delgado. El partido naranja mostró un crecimiento impresionante, incrementando su número de votos en más de un 500 por ciento, pasando de 1 millón en 2018 a 6.2 millones en 2024. Este notable ascenso no solo refleja un avance numérico, sino también el éxito de una estrategia política innovadora y fresca.
Este crecimiento es relevante no solo por las cifras, sino por el modo en que se alcanzó. Movimiento Ciudadano se mantuvo fiel a las reglas y tiempos electorales, actuando con transparencia en contraste con otras formaciones que optaron por tácticas cuestionables. Este compromiso con la legalidad permitió que su candidato presidencial, Jorge Álvarez Máynez, se destacara con propuestas sólidas y una visión renovadora para México.
Para concluir, en medio del debate sobre la sobrerepresentación y el cumplimiento de las reglas constitucionales, Movimiento Ciudadano ha destacado como el único partido que ha respetado las normas establecidas. A diferencia de otras formaciones que han intentado manipular el sistema, MC ha mostrado un compromiso con la legalidad y ha logrado un impresionante crecimiento electoral. Su cumplimiento con las reglas de la sobrerepresentación no solo refuerza su posición como opción viable de oposición, sino que también destaca la importancia de la transparencia y la integridad en el proceso político. Excelente inicio de semana.