Filtran audio de supuesta reunión de candidata del PAN con alcaldesa morenista de Tijuana; poco probable que sea IA, consideran expertos
TIJUANA.- La tarde de este lunes se filtró un audio de una supuesta reunión de la candidata del PAN a la presidencia municipal de Tijuana, Maricarmen Flores, con la alcaldesa de Tijuana, del partido Morena, tras lo cual y en razón de lo delicado de los temas, el Ayuntamiento de Tijuana emitió un comunicado asegurando que se trataba de una manipulación con Inteligencia Artificial (IA).
Entre los temas que podrían representar problemas para ambas figuras destaca el apoyo con los gastos para la impresión de volantes por parte de la alcaldesa para la campaña de la aspirante propuesta por los panistas, lo cual pudiera representar una irregularidad electoral sancionable.
Por otro lado, durante la plática en la cual habrían estado presentes el asesor de la alcaldesa e hijo del exalcalde Juan Manuel Gastélum y la asistente de la candidata, habría salido a relucir que Montserrat Caballero era quien se encontraba realizando los ataques contra el candidato a la presidencia municipal de su propio partido, al admitir que era la más interesada en "tumbarlo", entre otros temas.
Si bien el Ayuntamiento emitió un escueto comunicado asegurando que era un audio falso generado por Inteligencia Artificial, expertos consultados por este medio y que pidieron se mantuviera su nombre en reserva, lo consideraron poco probable por los costos que ellos representaría, por la claridad y calidad del audio que se percibe de primera mano, y porque las voces que solo escuchan unos momentos hubieran representado un alto costo adicional que no tendría sentido.
"Si consideras lo costos actuales de la Inteligencia Artificial, que claro que con el paso de los años disminuirán, no tendría sentido incrementar los costos para generar cuatro voces idénticas a las originales, cuando finalmente solo interesarían dos de ellas, ello sin tomar en cuenta la producción de audio adicional -que también tiene un costo- con el ambiente, y los efectos para simular que se restriegan los sistemas de grabación cuando parece que se abrazan dos de las participantes para despedirse; simplemente son cosas que no tienen caso", expresaron.
"La cantidad de "layers" que se necesitarían para un audio de esta naturaleza implicaría muchas horas de trabajo, a pesar de lo que ayuda la Inteligencia Artificial", concluyeron.
Cabe mencionar que el presunto audio sería del mes de abril, ya que menciona que apenas se iban a realizar los debates, y que el primero de la iniciativa privada sería el mes de mayo.