"Hasta en Harvard": Sheinbaum acusa nueva campaña contra la reforma judicial
MÉXICO.- En medio del choque con la jueza Nancy Juárez, quien le ordenó eliminar la publicación de la reforma judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF), la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo acusó otra campaña en contra "hasta en Harvard".
En su conferencia mañanera de este martes 22 de octubre en Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo hizo referencia a la asistencia del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena a Harvard, donde los requisitos para la elección judicial causaron risa en un panel.
"Ya otra vez hay una campaña, curiosamente de García Luna ya nadie habla y ahora es el gran tema el desacato de la presidenta de la República", acusó Claudia Sheinbaum.
Elección al Poder Judicial va a ser un ejemplo: Sheinbaum
Otra vez la Presidenta se lanzó contra la jueza Nancy Juárez y la llamó "vocera del Poder Judicial" y reprochó que le abrieran los medios para hablar.
"Ellos violan la ley de amparo, pública y notoriamente y se les abre las puertas de muchísimos medios, yo no digo que no se les abran las puertas pero que haya un balance (...) si algo estamos haciendo en México, y va a ser un ejemplo al mundo, aunque en Harvard digan otra cosa, la elección al Poder Judicial va a ser un ejemplo", expresó.
"Quien está violando la ley son ellos, ellas, las y los jueces que están defendiendo estos amparos frente a la reforma judicial", mencionó al asegurar que "no se violan derechos humanos". Mencionó que trabajadores del Poder Judicial están en paro y no hay represión.
Agregó que "el pueblo de México tomó una decisión, que fue la reforma al Poder Judicial". Insistió en que jueces, magistrados y ministros deben ser electos por la ciudadanía.
"Estamos construyendo un verdadero estado de derecho en nuestro país", dijo la presidenta Sheinbaum, quien volvió a cuestionar los ingresos de los ministros y las ministras de la Corte, y señaló que los fideicomisos del Poder Judicial se van a usar de manera muy transparente e incluso podrían ser para Acapulco.
Señaló que el presupuesto del próximo año para el Poder Judicial "se va a establecer de acuerdo a como lo establece la Constitución", luego de que el máximo tribunal de justicia rechazó el presupuesto para 2025 planteado por la ministra presidenta, Norma Piña.
Requisitos para elección judicial desata risas en Harvard
Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, ministro de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN), participó en un panel en Harvard, donde compartió los requisitos para la elección de jueces, ministros y magistrados, que señala la reforma judicial. Lo cual desató las risas de los asistentes, al compartir que piden cartas de referencia de sus vecinos, colegas o personas que respalden su candidatura.
El panel denominado "judges and judging on Int´ I and Supreme Courts", se llevó a cabo hace 11 días en Harvard.
¿Qué requisitos piden para elección judicial?
De acuerdo con el Diario Oficial de la Federación (DOF) otro de los requisitos es un ensayo de tres cuartillas, donde justifiquen los motivos de su postulación y cinco cartas de referencia de sus vecinos, colegas o personas que respalden su candidatura.
La reforma estableció que los candidatos deberán tener calificación mínima de 9 en materias relacionadas con el cargo al que se postulan, en la licenciatura, especialidad, maestría o doctorado.
De igual forma, se eliminó la edad mínima de 35 años que debían tener quienes accedían al cargo de ministro de la Suprema Corte y durarán en su encargo 12 años, pero no podrán ser electos para un nuevo periodo.
En cambio, los magistrados de Circuito y los jueces de Distrito, éstos durarán nueve años en el cargo y podrán ser reelectos de forma consecutiva cada vez que concluya su periodo.
Para acceder al cargo de ministro es necesario que los candidatos no hayan sido secretarios de Estado, fiscal general de la República, senador, diputado federal ni titular del Poder Ejecutivo de algún estado durante el año previo al día de la publicación de la convocatoria para la elección.